„Godinu dana posle svega oni izlaze sa teorijama za koje nemaju apsolutno nikakav dokaz, obično u tim nekim pseudonaučnim tekstovima ili teorijama, vi imate bar nešto za šta možete da se uhvatite”, navodi novinar fektčeking portala Raskrikavanje Stefan Kosanović.
Urednik portala FakeNews Tragač Ivan Subotić napominje da teorije zavere o padu nadstrešnice nisu novost, ali da su se sada po prvi put političari sa vlasti jasno odredili po tom pitanju.
„Ranije smo imali oca jedne od žrtve pada nastrešnice koji je govorio o terorizmu kao mogućem povodu za pad nadstrešnice, ali političari nisu bili toliko jasni u određivanju prema tome. U poslednje vreme imamo Anu Brnabić koja govori o tome, Aleksandra Vučića, a nedavno i Dačića, i naravno one koji su u politici maltene zaduženi za teorije zavere, kao što je, naprimer, Saša Borojević, koji je imao i celu emisiju posvećenu teorijama zavere o padu nastrešnice”, navodi Subotić i podseća da je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu izdalo saopštenje polovinom jula ove godine u kom se navodi da pad nadstrešnice nije posledica terorizma.
Novinar portala Raskrikavanje navodi da se dve tvrdnje ističu kao najčešće teorije zavere o ovom slučaju, a to je povezivanje lokalnog političara Miše Bačulova sa ovim događajem i ukazivanje na ‘čudan uređaj’ sa jedne od stega na nadstrešnici.
„Još jedna teorija koja je vrlo bila aktuelna prethodne nedelje, pogotovo na Informeru je to da postoji skriveni dokaz – neki čudni predmet – koji je stavljen na nadstrešnicu nepostredno pre njenog pada. Ako pogledate videe od pre par godina, taj uređaj se na toj nadstrešnici nalazio barem od marta 2022. godine”, zaključuje Kosanović.
Cilj ovakvih narativa – zbunjivanje javnosti i urušavanje legitimiteta studentskih protesta
Urednik portala FakeNews Tragač smatra da vlast kroz kritike tužilaštvu da ne istražuje ove, po njima, moguće uzroke pada nadstrešnice, pokušava da dovede javnost u zabludu čije optužbe pravosudnih organa su relevantne.
„Imamo demonstrante koji se zalažu za slobodno pravosuđe i krive pravosuđe za neke stvari, a onda imamo vlast koja krive pravosuđe za neke druge stvari. U sredini su građani koji pokušavaju da shvate ko je tu zapravo u pravu kada optužuje pravosudne organe. Kao i većina drugih strategija za obmanu kojima se vlast koristi – i ova služi ne tome da građani poveruju u neku laž, već da se zbune i da ne znaju u šta da veruju”, navodi Subotić.
Kosanović u optužbama na račun pravosuđa vidi i pritisak na ovu nezavisnu granu vlasti. On smatra da građani svakako nemaju poverenja u institucije, a da je cilj predstavnika vlasti koji krikuju pravosuđe da se utišaju glasovi iz institucija koji nisu u potpunosti podlegli pritiscima izvršne vlasti.
Medijske manipulacije se intenziviraju pred velike proteste
Oba sagovornika smatraju da intenziviranje ovakvih manipulativnih narativa u medijima pred 1. novembar ima veze sa najavljenim velikim protestom u Novom Sadu. Ivan Subotić iz FN Tragača smatra da je cilj toga zbunjivanje javnosti, delegitimizacija studentskog pokreta i umanjivanje broja ljudi na ulici. Ovaj portal je objavio polovinom godine istraživanje pod nazivom Blokadna beležnica u kom su analizirani manipulativni i lažni narativi o studentskim blokadama i građanskim protestima.
„Pred svaki veći protest, kao što su recimo bili oni 15. marta ili 28. juna, mi smo u našem istraživanju zabeležili da se dvostruko, pa i više puta, poveća broj manipulacija u prorežimskim medijima. Tako je i sada s tim što sada imaju nešto veći upliv teorija zavere, dok su pre to uglavnom bili ‘ad hominem’ napadi”, navodi Subotić i dodaje da i sada ima ‘ad hominem’, odnosno napada na ličnost, pogotovo na studente koji pešače iz Novog Pazara za Novi Sad.
„Manipulacije i dalje nisu kreativnije nego što su bile. Studenti se optužuju da zapravo ne pešače – iako pešače, optužuju se da su proglasili Srbe za genocidan narod, što je nešto što još od početka leta prorežimski mediji pokušavaju da proguraju. Nemamo neke nove strategije manipulisanja, imamo ponavljanje starih, intenziviranje i uvod u ono što nas čeka 1. novembra”, zaključuje Subotić.
Kosanović navodi da je vlast u prethodnih godinu dana pokušavala na više načina da ‘zameni teze’, pa je i ovo jedan od mehanizama da se skrene pažnja javnosti sa pitanja korupcije i odgovornosti vlasti.
„U prethodnih skoro dvanaest meseci oni su pokušali razne vrste manipulacija, isprobavali su šta će da deluje, u šta će narod da poveruje. Ovo je samo jedna od takvih proba i možda su iskalkulisali da im je to najbolje da urade pred ovu godišnjicu kako bi možda nekoga ubedili da oni apsolutno nisu odgovorni za to”, navodi on.
„Mislim da oni vrlo brinu o tome kad će da se desi neki protest i da se tada posebno aktiviraju svi – da ih tako nazovemo – novinari, koji su viđeniji poput glavnog urednika Informera, i da tada oni sami stvaraju vesti. Najčešće se to dešava na Informeru – on izađe na televiziju, priča o nečemu i to postane vest”, navodi Kosanović i dodaje da se nada da ova situacija neće preći u potpuni apsurd da neko zaista počne da istražuje ovakve neutemeljene navode, umesto da se bavi izvesnijim scenarijima zbog kojih je nadstrešnica pala.
D.S.